Evaluación y acreditación de la educación superior en Ecuador: La Universidad de Cuenca como caso de estudio
Resumen
El presente trabajo se enmarca en el campo de estudios sobre Educación Superior, en particular, sobre las políticas de evaluación y acreditación en Latinoamérica, con un enfoque en el Ecuador. De manera específica, el estudio se desarrolló con el propósito de comprender los diferentes aspectos que estructuraron el proceso de evaluación y acreditación institucional de la Universidad de Cuenca, en el período 2013-2017. Para este fin, se utilizó un abordaje cualitativo, apoyándose en la tradición de los estudios de caso con énfasis en la política, desde el entendimiento que los procesos de implementación y los cambios institucionales constituyen un objeto privilegiado de análisis. Como estrategia para el relevamiento de la información se aplicó el análisis documental, bibliográfico y la revisión de literatura, así como la realización de 12 entrevistas a profundidad a actores estratégicos que intervinieron en el proceso. El estudio devela que la Universidad de Cuenca, descubre en la voluntad política de sus autoridades, el compromiso e involucramiento de su comunidad universitaria, así como la revisión y ordenamiento de sus procesos, las mejores estrategias para enfrentar los procesos de evaluación y acreditación institucional.
Citas
Anchundia, A. y Santos, O. (2020). La acreditación de carreras universitarias y su relación e impacto en la calidad de enseñanza del docente en el Ecuador. Journal of Academy, núm. 3, 108- 118. https://doi.org/10.47058/joa3.10
Acosta Silva, A. (2000). Estado, políticas y universidades en un período de transición. Análisis de tres experiencias institucionales en México. Universidad de Guadalajara, Fondo de Cultura Económica.
Araujo, S. (2007). Evaluación institucional y cambio universitario. Un difícil proceso de reconstrucción. En Krotsch, P.; Prati, M. (comp.) Evaluando la evaluación. Políticas universitarias, instituciones y actores en Argentina y América Latina. Prometeo Libros.
Araujo, S. (2014). La evaluación y la Universidad en Argentina: políticas, enfoques y prácticas. Revista de la educación superior, 43(172), 57-77. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602014000400004&lng=es&tlng=es
Atairo, D. y Rovelli, L. (2018). Utilización del estudio de casos en las investigaciones recientes sobre políticas universitarias en la Argentina. En De La Fare, M. (Comp.). Bastidores de pesquisa en educación. PURGS-FaHCE-UNLP.
Braun, V., Clarke, V. & Weate, P. (2016). Using thematic analysis in sport and exercise research. In B. Smith & A. C. Sparkes (Eds.), Routledge handbook of qualitative research in sport and exercise (pp. 191-205). Routledge.
Buendía Espinosa, A. (2007). El concepto de calidad: una construcción en la educación superior. REencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, (50), 28-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34005005
Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2013). Informe General sobre la Evaluación, Acreditación y Categorización de las Universidades y Escuelas Politécnicas. CEAACES. https://universidadsociedadec.files.wordpress.com/2014/04/ceaaces-informe-general-eval-accred-categn.pdf
Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2014). Informe de Rendición de Cuentas 2014. CEAACES.
Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2018). Modelo de evaluación institucional de universidades y escuelas politécnicas 2018. CEAACES. https://www.ucsg.edu.ec/wp-content/uploads/transparencia/Modelo-evaluacion-preliminar-universidades-escuelas-politecnicas2018.pdf
“Con movilización piden otra evaluación para universidad de Cuenca”. (6 de diciembre, 2013). El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/2013/12/06/nota/1877621/movilizacion-piden-otra-evaluacion-u-cuenca/
Chiroleu, A. y Lazzetta, O. (2005). La reforma de la educación superior como capítulo de la reforma del Estado. Peculiaridades y trazos comunes. En Rinesi, E. y Suasnábar, C. (Comps.). (2005). Universidad: Reformas y Desafios. Dilemas de la Educación Superior en la Argentina y el Brasil. Prometeo Libros. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Duarte, Y. (2016). El ciclo de las políticas de evaluación y acreditación universitaria en Argentina: Análisis de las producciones del campo de estudios sobre la Educación Superior. [Tesis de grado, Universidad Nacional de La Plata]. Memoria Académica - Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1305/te.1305.pdf
Fernández Lamarra, N. (2007). La universidad en América Latina y Argentina: problemas y desafíos políticos y de gestión. Revista Gestão Universitária na América Latina, 1(1), 1-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=319327571005
Fernández Lamarra, N. (2012). Universidad y calidad en América Latina en perspectiva comparada. Interrogantes y desafíos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 17(3), 661- 668. https://doi.org/10.1590/S1414-40772012000300006
Krotsch, P. (2001). Educación Superior y reformas comparadas. Universidad Nacional de Quilmes, Ediciones.
Molina, T., Burbano, L., Lizcano, C. y Viteri, J. (2020). Evaluación y acreditación de las Universidades en Ecuador: Caso: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Revista Espacios. Vol.41. http://www.revistaespacios.com/a20v41n20/a20v41n20p24.pdf
Minteguiaga, A. (2010). Los vaivenes en la regulación y evaluación de la educación superior en Ecuador. El caso del mandato 14 en el contexto constituyente, en René Ramírez (coord.), Transformar la universidad para transformar la sociedad, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Pp. 23-35.
Morán, E., Villavicencio, A., Subía, N., Salgado, F., Flores, S. y Zambrano, M. (2011). Modelo general para evaluación de carreras con fines de acreditación. CEAACES.
Pazmiño, S. (2018). Análisis del sistema de educación superior en Ecuador desde el 2000 hasta la actualidad. “Olas, cierre y calidad”. Revista de Educación, 0(13), 45-60. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/2419/2705
Penalva, C., Alaminos, A., Francés, F. y Santacruz, O. (2015). La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas. ti. PYDLOS Ediciones, 2015. ISBN 978-9978-14-303-2, 177 p.
Ponce, J. y Salazar, G. (2021). Evaluación y Acreditación de la Universidad Ecuatoriana: Desafíos y Funcionalidad. Revista Polo del Conocimiento. Edición No 62. Vol. 6 No 10. DOI: 10.23857/pc.v6i10.3191
Rama, C. (2008). Tendencias de la educación superior en América latina y El Caribe en el siglo XXI. Asamblea Nacional de Rectores.
Ramírez, R. (2013). Tercera ola de transformación de la Educación Superior en Ecuador. Hacia la constitucionalización de la sociedad del buen vivir. SENESCYT.
Raza, D. (2019). Evaluación y Acreditación universitaria en Ecuador. Revista de Educación Superior en América Latina. Pp. 13- 17. http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/esal/article/viewFile/12183/214421443896
Roig, A. (2014). El modelo de evaluación de las universidades ecuatorianas. Apuntes críticos para el debate. https://universidadsociedadec.wordpress.com/manifiesto-modelo-de-evaluacion-ceaaces/
Rovelli, L. (2018a). Instrumentos para el análisis de las políticas educativas. En Suásnabar, C., Rovelli, L., Di Piero, E., (coords.) Análisis de la política educativa: Teorías, enfoques y tendencias recientes en la Argentina. Edulp. (Libros de cátedra. Sociales). En Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.672/pm.672.pdf
Rovelli, L. (2018b). Las Conferencias mundiales y regionales de Educación Superior como instrumento de política. Argentina. En Del Valle, D. y Suasnábar C. Política y tendencias de la educación superior en la región a 10 años de la CRES 2008. IEC – CONADU, CLACSO, Universidad Nacional de las Artes.
Universidad de Cuenca. (2013). Informe de Gestión 2013. https://issuu.com/ucuenca/docs/informe_gestion_uc_2013
Universidad de Cuenca. (2015). Informe de Gestión 2015. Pg.208 – 210
Universidad de Cuenca. (2018). Informe de Gestión 2018. https://www.ucuenca.edu.ec/images/direccion-planificacion/InformeDeGestion
Universidad de Cuenca. (2019). Estatuto de la Universidad de Cuenca. https://bit.ly/3JABpx3
Van del Bilj, B. (2017). ¿Desde qué concepción de educación se evalúan las carreras universitarias? En Cabrera, Moreno, Ospina, Cielo (editores). Las Reformas Universitarias en Ecuador. Extravíos, ilusiones y realidades. UASB.
Villavicencio, A. (2017). Los Rankings Universitarios. En Cabrera, Moreno, Ospina, Cielo (editores). Las Reformas Universitarias en Ecuador. Extravíos, ilusiones y realidades. UASB.
Zabala, T. (2015). Análisis del cambio de la política pública de Educación Superior en Ecuador, período 2008 - 2013. Flacso.
Derechos de autor 2022 Revista Educación Superior y Sociedad (ESS)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor permiten la protección del material original, y frena la utilización del trabajo ajeno sin permiso. UNESCO IESALC se adhiere a las licencias Creative Commons en la publicación de acceso abierto de la ESS. En concreto, los textos publicados en esta revista están sujetos a una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0): Pueden ser copiados, distribuidos y difundidos siempre que se cite al autor, a la revista (Revista Educación Superior y Sociedad) y a la institución que los publica. No se permite el uso comercial. La licencia completa puede consultarse en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ La ESS requiere que los autores acepten el Copyright Notice como parte del proceso de envío. Los autores conservan todos los derechos.
Reconocimiento – NoComercial (CC BY-NC 4.0)
Esta revista no aplica ningún tipo de cargo a los autores por la presentación o procesado de los artículos. Los autores de las colaboraciones recibirán acuse de recibo de que el trabajo ha llegado al Equipo Editorial de la Revista.