Evaluation and accreditation of higher education in Ecuador: The University of Cuenca as a case study
Abstract
This work is framed in the field of studies on Higher Education and particularly, on evaluation and accreditation policies in Latin America, focusing on Ecuador. Particularly, the study was developed with the purpose of understanding the different aspects that structured the institutional evaluation and accreditation process in the University of Cuenca between 2013-2017. For this purpose, a qualitative approach was used as a methodological strategy, relying on the tradition of case studies, with emphasis on politics; based on the understanding that implementation processes and institutional changes constitute a privileged subject of analysis. Documentary and bibliographic analysis and literature review were used as a strategy for information gathering, as well as 12 in-depth interviews with strategic actors who intervened in the process. The study reveals that the University of Cuenca discovers in the political will of its authorities, the commitment and involvement of its university community, as well as the review and organization of its processes, the best strategies to face the institutional evaluation and accreditation processes.
References
Anchundia, A. y Santos, O. (2020). La acreditación de carreras universitarias y su relación e impacto en la calidad de enseñanza del docente en el Ecuador. Journal of Academy, núm. 3, 108- 118. https://doi.org/10.47058/joa3.10
Acosta Silva, A. (2000). Estado, políticas y universidades en un período de transición. Análisis de tres experiencias institucionales en México. Universidad de Guadalajara, Fondo de Cultura Económica.
Araujo, S. (2007). Evaluación institucional y cambio universitario. Un difícil proceso de reconstrucción. En Krotsch, P.; Prati, M. (comp.) Evaluando la evaluación. Políticas universitarias, instituciones y actores en Argentina y América Latina. Prometeo Libros.
Araujo, S. (2014). La evaluación y la Universidad en Argentina: políticas, enfoques y prácticas. Revista de la educación superior, 43(172), 57-77. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602014000400004&lng=es&tlng=es
Atairo, D. y Rovelli, L. (2018). Utilización del estudio de casos en las investigaciones recientes sobre políticas universitarias en la Argentina. En De La Fare, M. (Comp.). Bastidores de pesquisa en educación. PURGS-FaHCE-UNLP.
Braun, V., Clarke, V. & Weate, P. (2016). Using thematic analysis in sport and exercise research. In B. Smith & A. C. Sparkes (Eds.), Routledge handbook of qualitative research in sport and exercise (pp. 191-205). Routledge.
Buendía Espinosa, A. (2007). El concepto de calidad: una construcción en la educación superior. REencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, (50), 28-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34005005
Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2013). Informe General sobre la Evaluación, Acreditación y Categorización de las Universidades y Escuelas Politécnicas. CEAACES. https://universidadsociedadec.files.wordpress.com/2014/04/ceaaces-informe-general-eval-accred-categn.pdf
Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2014). Informe de Rendición de Cuentas 2014. CEAACES.
Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2018). Modelo de evaluación institucional de universidades y escuelas politécnicas 2018. CEAACES. https://www.ucsg.edu.ec/wp-content/uploads/transparencia/Modelo-evaluacion-preliminar-universidades-escuelas-politecnicas2018.pdf
“Con movilización piden otra evaluación para universidad de Cuenca”. (6 de diciembre, 2013). El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/2013/12/06/nota/1877621/movilizacion-piden-otra-evaluacion-u-cuenca/
Chiroleu, A. y Lazzetta, O. (2005). La reforma de la educación superior como capítulo de la reforma del Estado. Peculiaridades y trazos comunes. En Rinesi, E. y Suasnábar, C. (Comps.). (2005). Universidad: Reformas y Desafios. Dilemas de la Educación Superior en la Argentina y el Brasil. Prometeo Libros. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Duarte, Y. (2016). El ciclo de las políticas de evaluación y acreditación universitaria en Argentina: Análisis de las producciones del campo de estudios sobre la Educación Superior. [Tesis de grado, Universidad Nacional de La Plata]. Memoria Académica - Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1305/te.1305.pdf
Fernández Lamarra, N. (2007). La universidad en América Latina y Argentina: problemas y desafíos políticos y de gestión. Revista Gestão Universitária na América Latina, 1(1), 1-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=319327571005
Fernández Lamarra, N. (2012). Universidad y calidad en América Latina en perspectiva comparada. Interrogantes y desafíos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 17(3), 661- 668. https://doi.org/10.1590/S1414-40772012000300006
Krotsch, P. (2001). Educación Superior y reformas comparadas. Universidad Nacional de Quilmes, Ediciones.
Molina, T., Burbano, L., Lizcano, C. y Viteri, J. (2020). Evaluación y acreditación de las Universidades en Ecuador: Caso: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Revista Espacios. Vol.41. http://www.revistaespacios.com/a20v41n20/a20v41n20p24.pdf
Minteguiaga, A. (2010). Los vaivenes en la regulación y evaluación de la educación superior en Ecuador. El caso del mandato 14 en el contexto constituyente, en René Ramírez (coord.), Transformar la universidad para transformar la sociedad, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Pp. 23-35.
Morán, E., Villavicencio, A., Subía, N., Salgado, F., Flores, S. y Zambrano, M. (2011). Modelo general para evaluación de carreras con fines de acreditación. CEAACES.
Pazmiño, S. (2018). Análisis del sistema de educación superior en Ecuador desde el 2000 hasta la actualidad. “Olas, cierre y calidad”. Revista de Educación, 0(13), 45-60. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/2419/2705
Penalva, C., Alaminos, A., Francés, F. y Santacruz, O. (2015). La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas. ti. PYDLOS Ediciones, 2015. ISBN 978-9978-14-303-2, 177 p.
Ponce, J. y Salazar, G. (2021). Evaluación y Acreditación de la Universidad Ecuatoriana: Desafíos y Funcionalidad. Revista Polo del Conocimiento. Edición No 62. Vol. 6 No 10. DOI: 10.23857/pc.v6i10.3191
Rama, C. (2008). Tendencias de la educación superior en América latina y El Caribe en el siglo XXI. Asamblea Nacional de Rectores.
Ramírez, R. (2013). Tercera ola de transformación de la Educación Superior en Ecuador. Hacia la constitucionalización de la sociedad del buen vivir. SENESCYT.
Raza, D. (2019). Evaluación y Acreditación universitaria en Ecuador. Revista de Educación Superior en América Latina. Pp. 13- 17. http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/esal/article/viewFile/12183/214421443896
Roig, A. (2014). El modelo de evaluación de las universidades ecuatorianas. Apuntes críticos para el debate. https://universidadsociedadec.wordpress.com/manifiesto-modelo-de-evaluacion-ceaaces/
Rovelli, L. (2018a). Instrumentos para el análisis de las políticas educativas. En Suásnabar, C., Rovelli, L., Di Piero, E., (coords.) Análisis de la política educativa: Teorías, enfoques y tendencias recientes en la Argentina. Edulp. (Libros de cátedra. Sociales). En Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.672/pm.672.pdf
Rovelli, L. (2018b). Las Conferencias mundiales y regionales de Educación Superior como instrumento de política. Argentina. En Del Valle, D. y Suasnábar C. Política y tendencias de la educación superior en la región a 10 años de la CRES 2008. IEC – CONADU, CLACSO, Universidad Nacional de las Artes.
Universidad de Cuenca. (2013). Informe de Gestión 2013. https://issuu.com/ucuenca/docs/informe_gestion_uc_2013
Universidad de Cuenca. (2015). Informe de Gestión 2015. Pg.208 – 210
Universidad de Cuenca. (2018). Informe de Gestión 2018. https://www.ucuenca.edu.ec/images/direccion-planificacion/InformeDeGestion
Universidad de Cuenca. (2019). Estatuto de la Universidad de Cuenca. https://bit.ly/3JABpx3
Van del Bilj, B. (2017). ¿Desde qué concepción de educación se evalúan las carreras universitarias? En Cabrera, Moreno, Ospina, Cielo (editores). Las Reformas Universitarias en Ecuador. Extravíos, ilusiones y realidades. UASB.
Villavicencio, A. (2017). Los Rankings Universitarios. En Cabrera, Moreno, Ospina, Cielo (editores). Las Reformas Universitarias en Ecuador. Extravíos, ilusiones y realidades. UASB.
Zabala, T. (2015). Análisis del cambio de la política pública de Educación Superior en Ecuador, período 2008 - 2013. Flacso.
Copyright (c) 2022 Revista Educación Superior y Sociedad (ESS)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright notice
Copyright allows the protection of original material, and curbs the use of others' work without permission. UNESCO IESALC adheres to Creative Commons licenses in the open access publication of ESS. Specifically, the texts published in this journal are subject to a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license: They may be copied, distributed and disseminated provided that the author, the journal (Revista Educación Superior y Sociedad) and the publishing institution are cited. Commercial use is not permitted. The full license can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ESS requires authors to accept the Copyright Notice as part of the submission process. Authors retain all rights.
Attribution - NonCommercial (CC BY-NC 4.0)
This journal does not charge authors for the submission or processing of articles. The authors of the contributions will receive acknowledgment of receipt that the work has reached the Editorial Team of the Journal.
