Vers une gouvernance responsable de l'intelligence artificielle générative dans l'enseignement supérieur

Mots-clés: Intelligence artificielle; enseignement supérieur; gouvernance; intégrité académique; technologie éducative

Résumé

L’expansion de l’intelligence artificielle générative dans l’enseignement supérieur transforme les modes de production, de validation et d’évaluation des connaissances, en particulier dans les universités publiques latino-américaines marquées par des inégalités technologiques et des cadres réglementaires émergents. Cet essai développe une analyse documentaire systématique de cadres internationaux récents, de littérature académique (2020–2025) et de documents institutionnels, sélectionnés selon des critères d’actualité, de pertinence thématique et de diversité régionale, avec un accent sur la gouvernance, l’éthique, la transparence algorithmique et l’autorité augmentée responsable. Les résultats révèlent des écarts persistants entre les politiques déclaratives et leur mise en œuvre effective, notamment en matière de protection des données, d’explicabilité, de durabilité environnementale et de littératie critique en IA. De même, les approches fondées sur l’interdiction totale ou l’adoption acritique se montrent insuffisantes pour garantir l’intégrité académique et le développement des capacités cognitives. Dans ce contexte, la notion d’autorité augmentée apparaît comme une alternative éthique et pédagogique à la seule autorité humaine, soulignant la co-création réflexive entre personnes et systèmes d’IA sous conditions de traçabilité, de supervision humaine significative et de valeur intellectuelle ajoutée. À partir de cette synthèse, un modèle de gouvernance universitaire responsable est proposé, fondé sur cinq dimensions : transparence algorithmique, autorité augmentée, protection des données, durabilité numérique et participation démocratique. La discussion suggère que la gouvernance adaptative et la littératie critique en IA sont indispensables pour intégrer ces technologies sans compromettre l’intégrité, l’autonomie cognitive ni la responsabilité intellectuelle.

Biographie de l'auteur

Maria Cristina Kanobel, Université nationale d'Avellaneda, Avellaneda, Buenos Aires, Argentine.

Titulaire d'un doctorat en enseignement des sciences exactes et naturelles (spécialisation en mathématiques) de l'Université nationale du Comahue et chercheuse de catégorie II (SPU-Argentine). Elle dirige le groupe de recherche INTECEN à l'Université technologique nationale. Ses axes de recherche portent sur l'enseignement des statistiques, l'éducation STEAM, l'IA dans l'enseignement supérieur et les compétences numériques. Elle est actuellement vice-doyenne du département de technologie et d'administration de l'Université nationale d'Avellaneda. Elle est également membre titulaire de l'AIGEN (Réseau mondial d'éducation en intelligence artificielle de l'Institut technologique de Monterrey) et de la RELIEE (Réseau latino-américain de recherche en éducation statistique).

Références

Al Abri, M., Al Mamari, A., & Al Marzouqi, Z. (2025). Exploring the implications of generative AI tools in teaching and learning practices. Journal of Education and E-Learning Research, 12(1), 31–41. https://doi.org/10.20448/jeelr.v12i1.6355
An, Y., Yu, J. H., & James, S. (2025). Investigating the higher education institutions' guidelines and policies regarding the use of generative AI in teaching, learning, research, and administration. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 22, 10. https://doi.org/10.1186/s41239-025-00507-3
Aoun, J. E. (2017). Robot-Proof: Higher Education in the Age of Artificial Intelligence. MIT Press.
Baytas, C., & Ruediger, D. (2025). Making AI Generative for Higher Education: Adoption and Challenges Among Instructors and Researchers. Ithaka S+R. https://doi.org/10.18665/sr.322677
Boonstra, L. (2025). Prompt Engineering (Whitepaper). Google.
Carrión Espinosa, W., Bravo Bravo, V., Yánez Romero, M., & Beltrán Balarezo, C. (2022). Aplicaciones de la Inteligencia Artificial en la Preservación de la Originalidad y la Integridad Académica en estudiantes Universitarios. Journal of Science and Research, 7(2), 179-200. https://doi.org/10.5281/zenodo.8239966
CEPAL & CENIA. (2025). Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2025. Naciones Unidas.
Consejo Directivo Central (CODICEN). (2024). La inteligencia artificial en la educación. Dirección Sectorial de Planificación Educativa (Uruguay).
Cotton, D., Cotton, P., & Reuben Shipway, J. (2023). Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International, 1-12. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148
Dungo, C. A. B., Beltran, Z. L. E., Declaro, B. C., Dela-Cruz, J. J. C., & Viray, R. U. (2025). Students' level of awareness on the environmental implications of generative AI. Journal of Education in Science, Environment and Health, 11(2), 93–107. https://doi.org/10.55549/jeseh.777
Estébanez, M. E., Bas, N., & Ricosta, M. A. (2024). Inteligencia artificial y vinculación universitaria: Un estudio sobre las modalidades, dinámicas y mecanismos de interacción en la región latinoamericana. REDES-UNTREF-OEI.
Filgueiras, F. (2021). Diseño de políticas de inteligencia artificial, modos de gobernanza y regímenes políticos. Comparar espacios de diseño en América Latina. Estado Abierto, 6(1), 13-45.
Galán-Íñigo, P., et al. (2025). ¿Estamos preparados para la inteligencia artificial en las aulas? Análisis comparado de los marcos de competencias en IA en el ámbito educativo.
Galli, M. G., & Kanobel, M. C. (2023). ChatGPT en Educación Superior: explorando sus potencialidades y sus limitaciones. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 35(2), 174-195. https://doi.org/10.54674/ess.v35i2.815
Gallent-Torres, C., Zapata-González, A., & Ortego-Hernando, J. L. (2023). El impacto de la inteligencia artificial generativa en educación superior: una mirada desde la ética y la integridad académica. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 29(2), 1-21. https://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29134
Guest, O., & van Rooij, I. (2025). Critical Artificial Intelligence Literacy for Psychologists.
Guzmán, J. V., & Berdugo-Lattke, M. L. (2024). Uso inteligente de la IA para docentes y estudiantes. Universidad Central (Colombia).
Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM). (2024). Guía de buenas prácticas para el uso de la inteligencia artificial. Institute for Ethical AI in Education. (2020). The Ethical Framework for AI in Education.
Li, P., Yang, J., Islam, M. A., & Ren, S. (2023). Making AI less "thirsty": Uncovering and addressing the secret water footprint of AI models. arXiv preprint arXiv:2304.03271.
Miao, F., & Holmes, W. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227
Panke, S. (2025). How Can (A)I Research This? An Autoethnographic Exploration of Generative AI in Research, Teaching and Instructional Design. Journal of Teacher Education, 76(3), 230–244. https://doi.org/10.1177/00224871251325065
Sandoval, M. A., Morales, G. J., Vázquez, H., Huerta, J., & Filobello, U. A. (2024). El uso del prompt de ChatGPT como asistente en la educación. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo (RIDE). https://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/1872/4973#info
Strubell, E., Ganesh, A., & McCallum, A. (2019). Energy and policy considerations for deep learning in NLP. Proceedings of the 57th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, 3645–3650.
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. UNESCO.
Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). (2024). Resolución R. N° 670/2024. Creación de la Comisión para el Uso y la Aplicación de la Inteligencia Artificial (CUAIA).
Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). (2025). Resolución C.S. N° 242/2025. Inteligencia Artificial en la Universidad Nacional de Avellaneda: Marco institucional para una inclusión crítica y democrática. Documento N°1 de la CUAIA.
Universidad de Las Américas (UDLA). (2025). Marco para el uso de la Inteligencia Artificial en UDLA. Docencia, Investigación y Vinculación con el Medio. Resolución Vicerrectoría Académica N° 31032025-01.
Publiée
2026-05-30
Comment citer
Kanobel, M. C. (2026). Vers une gouvernance responsable de l’intelligence artificielle générative dans l’enseignement supérieur. Journal De l’enseignement supérieur Et De La société (ESS), 37(2), 267-287. https://doi.org/10.54674/ess.v37i2.1204