Política da Seção 

Na ESS, o artigo proposto para publicação em um dos números da revista deve ser original e inédito e não deve ser submetido simultaneamente a outras revistas ou órgãos editoriais. Da mesma forma, deve estar enquadrado nos temas de educação superior e pertencer a uma de suas seções:

1) Artigos na seção geral: são recebidas contribuições que contabilizam os avanços da pesquisa em diferentes áreas temáticas do ensino superior, estabelecidas por uma chamada aberta. O Conselho Editorial da ESS, avalia as propostas de contribuição que chegaram e estabelece o planejamento oportuno das mesmas. Eles podem ser coordenados por uma ou mais pessoas, como Editor(es) Convidado(s), que são responsáveis pela organização da seção.

2) Os artigos dos dossiês temáticos: um ou dois dossiês podem ser organizados por edição, estes coletam manuscritos que tratam de temas específicos do ensino superior, estabelecidos por uma chamada aberta. A submissão de contribuições a esta seção contempla os mesmos procedimentos que para a chamada de artigos à seção geral: recepção de artigos somente através do website da revista; observância das regras para autores que detalham o formato dos artigos e cumprimento do processo de revisão por pares. Os dossiês são coordenados por uma ou mais pessoas, como editor(es) convidado(s), que são responsáveis pela proposta dos trabalhos e serão posteriormente avaliados para publicação. O Conselho Editorial da ESS avalia as propostas de contribuição recebidas e estabelece o planejamento apropriado para elas. A seguinte tipologia de artigos será priorizada nesta seção: 

Tipos de artigos

         • Pesquisa científica

         • Artigo de reflexão teórica

Leia mais sobre as características e estrutura destes tipos de artigos aqui.

Também são consideradas apresentações/editorias: elaborados exclusivamente pelo(s) coordenador(es) responsável(eis) como editor(es) ou editor(es) convidado(s) para a atual edição temática e/ou Dossier. 

Tabela informativa de envios 

Política da avaliação científica 

• Sistema de arbitragem: avaliação externa pelos pares e duplo anônima

A Política de Avaliação Científica afirma que todos os artigos passam por uma revisão editorial (avaliação de relevância) e revisão ética por membros do Conselho Editorial Geral (Editor e/ou Editores Associados e Equipe de Produção) que verificarão se o artigo concorda com as regras de estilo e conteúdo indicadas nas instruções aos autores sobre a submissão de originais, incluindo a correta redação e o cumprimento dos requisitos formais.  Eles também verificam: - que o artigo é o produto de um processo de pesquisa científica, - o nível de atualização bibliográfica, - a densidade analítica e - o escopo dos resultados e descobertas obtidos. Da mesma forma, a observância dos regulamentos de direitos autorais e os padrões éticos da revista são revisados. 

Se favorável, é enviada para avaliação científica anônima por revisores externos usando o "modelo duplo anônimo". Estes revisores fazem parte da Comissão de Arbitragem, composta por acadêmicos e pesquisadores da América Latina e do Caribe e de outras regiões do mundo, e também são externos à Entidade Editora e ao Conselho Editorial Geral.

Caso sejam respeitadas as normas exigidas, dois (duas) especialistas da Comissão de Arbitragem, composta por acadêmicos e pesquisadores da América Latina e do Caribe, enviarão uma avaliação feita a partir do “modelo duplo anônimo”. Os(as) avaliadores(as) serão externos à Entidade Editora e ao Conselho Editorial Geral. Dependendo do artigo, os(as) avaliadores(as) recorrerão a revisões metodológicas específicas. A avaliação positiva dos trabalhos incidirá na adaptação da temática nas linha da Revista, no interesse do artigo, na sua contribuição ao conhecimento da temática abordada, nas inovações apresentadas, na correção das relações estabelecidas, no julgamento crítico desenvolvido, nas referências bibliográficas expostas, na discussão e indicação de recomendações, caso tiver, para sua possível melhoria. 

Em caso de discrepância o(a) Editor(a) Geral poderá solicitar a revisão de um(a) terceiro(a) avaliador(a).

Resultados da avaliação. Terminado o processo de revisão externo do artigo, o Conselho Editorial Geral comunicará aos(às) autores(as) o resultado da avaliação, as observações e comentários dos(as) avaliadores(as) por intermédio do correio eletrônico utilizado para enviar o artigo e pelo qual se cadastraram no site da ESS (Open Journal System-OJS). Os membros do Conselho Editorial Geral emitirão, segundo o caso, um dos seguintes julgamentos:

• Publicável: Aceitar a submissão como está ou com ligeiras modificações, sem revisão posterior.
• Publicável com modificações: Neste caso, a publicação estará condicionada a que o autor faça toda as mudanças necessárias. O prazo para fazer as modificações é de um mês e um breve relatório deve ser anexado explicando as mudanças introduzidas e como elas atendem às exigências da editora. Se este prazo for ultrapassado, o artigo será arquivado como "inédito".
• Reavaliável: Refere-se a um artigo que no momento da revisão não é publicável, mas com a possibilidade de reescrever e reapresentar o trabalho.  Neste caso, a reapresentação de uma nova versão não implicará qualquer garantia de publicação, mas o processo de avaliação recomeçará desde o início. O prazo para apresentar uma nova versão do artigo é de três meses e deve incluir um breve relatório explicando as mudanças introduzidas e como elas atendem aos requisitos do editor. Se este prazo for ultrapassado, o artigo será arquivado como "inédito".
• Inédita: As deficiências identificadas no manuscrito, que são justificadas e fundamentadas com uma avaliação qualitativa e quantitativa, indicam que a publicação deve ser rejeitada.

Parecer definitivo. O parecer de cada avaliador(a) será discutido em reunião do Conselho Editorial Geral, que emitirá o parecer definitivo. Toda decisão sobre a publicação ou não do texto será comunicada aos(às) autores(as) exclusivamente por escrito.

Modificações finais. Se o texto for aceito com modificações, os(as) autores(as) deverão reenviar uma versão nova do artigo, respeitando as demandas e sugestões dos(as) avaliadores(as) externos. Estes artigos serão enviados à Equipe de Produção Editorial para verificar as modificações feitas pelo(a) autor(a). Dependendo do grau de cumprimento das modificações solicitadas, a Equipe de Produção Editorial decidirá se o artigo será publicado ou não. Essa decisão será comunicada ao(à) autor(a) pelos editores da revista. 

- Tempo estimado do processo de avaliação e publicação.

O tempo estimado do processo de avaliação é de dois a quatro meses uma vez que se esperam o mínimo de uma ou duas rodadas de avaliação até o artigo estar APTO para publicação. O(a) avaliador(a) e o(a) autor(a) têm um período de 30 dias por rodada para realizar sua tarefa. (Este período é estimado uma vez que dependerá exclusivamente dos(as) autores(as) e avaliadores(as) de cada artigo).

Quando o artigo estiver APTO para publicação, o processo de edição (que abrange a correção da sintaxe, tradução e paginação do artigo) é de aproximadamente um ou dois meses.

Em paralelo, é importante saber que estes períodos estarão sujeitos às datas de publicação da Revista, com periodicidade semestral.

Política de Acesso Aberto

A revista proporciona acesso aberto ao seu conteúdo e se baseia no princípio de que a disponibilização gratuita da pesquisa ao público fomenta um maior intercâmbio global de conhecimento. Por esta razão, a ESS é gratuita e em nenhum momento aplica qualquer tipo de taxa aos autores: nem para a apresentação de seus trabalhos, nem para o processamento editorial (APC), nem para a publicação de seus artigos. Seu conteúdo é distribuído sob a licença internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite aos usuários copiar, usar, divulgar, transmitir e exibir publicamente seu conteúdo, desde que seja citada a autoria. O tipo de licença completa utilizada: Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-4.0) pode ser encontrado em https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/. O Jornal ESS exige que os autores aceitem o Aviso de Direitos Autorais como parte do processo de submissão. Os autores conservam todos os direitos.

Desta forma, a revista assume claramente as políticas de Acesso Aberto (OAI), em linha com os princípios de acesso e livre intercâmbio de conhecimentos, promovidos a partir dos movimentos internacionais contidos nas Declarações de Budapeste, Betesda, Berlim, entre outros. 

Política de direitos autorais

Os autores que têm publicações com esta revista aceitam os seguintes termos do Aviso de Direitos Autorais:

1. Quando um trabalho é aceito para publicação, os autores autorizam a revista Educación Superior y Sociedad a realizar:
- A edição gráfica e de estilo do trabalho ou de parte dele.
- A publicação, reprodução, distribuição e disponibilização ao público do artigo, no todo ou em parte, sem fins lucrativos, tanto em mídia impressa quanto eletrônica.
- A adaptação da obra para leitura, som, voz e qualquer outra representação técnica ou mecanismo disponível que a torne acessível a pessoas com condições especiais que as impeçam de ler o artigo de forma convencional.
- Qualquer outra forma de uso, processo ou sistema conhecido ou a ser conhecido que esteja relacionado às atividades e aos propósitos editoriais aos quais a Revista está vinculada.
2. Os autores manterão seus direitos autorais de acordo com a licença Creative Commons à qual a revista adere: Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International e, de acordo com os termos dessa licença, a reprodução dos textos publicados, no todo ou em parte, em qualquer meio ou formato, é permitida somente para fins não comerciais (sem fins lucrativos) e desde que o autor seja citado.
3. Os autores concedem à revista ESS o direito de ser o primeiro meio de publicação do trabalho contido no documento enviado.
4. Os autores são incentivados a distribuir o editorial final ou a versão pós-impressão de seu artigo em qualquer meio e a qualquer momento, depositando-o em arquivos telemáticos institucionais, repositórios, bibliotecas ou em seu site, indicando a publicação inicial nesta revista. Isso pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações do trabalho publicado. 

Política de Divulgação de Conflitos de Interesses

No Journal of Higher Education and Society, os autores de um manuscrito, os editores da revista receptora e seus revisores (internos e externos) devem revelar qualquer conflito de interesse que possa influenciar o manuscrito ou sua revisão e aprovação. Caso os autores declarem um conflito de interesses, os revisores do manuscrito devem ser informados. Convidados, revisores potenciais de um manuscrito devem se desculpar de revisá-lo se tiverem um conflito de interesse com os autores ou com o tópico. A ESS garante que os revisores mais adequados serão escolhidos também em termos de compatibilidade temática e acadêmica. Em caso de controvérsia, a Revista se compromete a resolver esses casos através de sua Equipe Editorial. Será responsável pela arbitragem desses casos e serão tomadas medidas razoáveis para identificar e impedir a publicação de artigos em que tenham ocorrido casos de má conduta na pesquisa. Em nenhum caso a Revista incentivará tal má conduta, nem permitirá que tal má conduta ocorra conscientemente. Caso o editor ou editores desta revista tomem conhecimento de qualquer alegação de má conduta na pesquisa, o editor abordará as alegações, retraindo ou corrigindo os artigos quando necessário. Publicação de correções, esclarecimentos, retrações e desculpas, se apropriado. Na resolução de disputas, nós da ESS seguimos as diretrizes da COPE quando apropriado.

Política de plágio

Na ESS, a Política de Plágio é implementada a partir da fase de pré-revisão ou de revisão de relevância, onde a equipe editorial desta revista usa o Similary Check da Crossref e de Ithenticate para digitalizar todas as contribuições. Utilizamos estes serviços para todos os artigos que passam no processo de triagem editorial e são elegíveis para revisão por pares, reservando-se a revista o direito de rejeitar artigos com um percentual inadequado de similaridade. Posteriormente, na fase de revisão por pares duplo-cego, os revisores recebem um formato com critérios a serem considerados no processo de avaliação do artigo.
Na ESS, tanto os revisores quanto os autores também recebem uma variedade de ferramentas específicas de detecção de plágio, tais como Grammarly, Plagium, Copionic, WriteCheck, PaperRater. Plagarisma.net, Viper, Plagarismas. Estas plataformas, que estão livremente disponíveis ou licenciadas, nos apoiam par os processos de monitoramento da originalidade e verificação de plágio na produção e apresentação de manuscritos.

Política de Arquivamento

ESS Journal está comprometido com a preservação, restauração e recuperação de seu conteúdo a longo prazo, portanto, nosso website é desenvolvido sob Open Journal Systems (OJS) o qual é um software de código aberto desenvolvido pelo Public Knowledge Project (PKP) que conta com o serviço Portico ou CLOCKSS, através da qual a Rede de Preservação PKP (PKP PN) ópera para preservar digitalmente as revistas OJS através do programa LOCKSS, a fim de criar arquivos permanentes de revistas, visando preservar o conteúdo original e restaurá-lo se necessário, bem como proporcionar uma forma de distribuição desses arquivos para bibliotecas e repositórios digitais.

Desta forma, esta política de arquivamento se baseia no armazenamento de informações em formatos amplamente utilizados atualmente, aumentando assim a probabilidade de que quando um formato se torna obsoleto ainda haja software disponível para sua conversão, exemplos de tais formatos: HTML e PDF.

Além do acima exposto, a ESS desenvolveu vários processos, conforme os protocolos de segurança do IESALC da UNESCO como patrocinador da revista, a fim de garantir a acessibilidade permanente dos objetos digitais que hospeda em seus próprios servidores, tais como: cópias de segurança, monitoramento do ambiente tecnológico para prever possíveis migrações de formatos ou softwares obsoletos, a manutenção de metadados de preservação digital e o uso do DOI´s (Digital Object Identifier) como um identificador único e permanente para publicações eletrônicas.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão utilizados exclusivamente para os fins declarados nesta revista e não serão fornecidos a terceiros ou utilizados para outros fins.

Política sobre o uso de linguagem inclusiva e não discriminatória

Com o objetivo de contribuir para a construção de uma sociedade mais justa e igualitária, a revista Educación Superior y Sociedad (ESS) orienta sua política editorial a favor do uso de uma linguagem inclusiva e não discriminatória, em todos os seus artigos, de acordo com o gênero.

Atualmente, sua aplicação no idioma espanhol apresenta soluções muito diferentes, sobre as quais ainda não se chegou a um acordo. Nesse sentido, recomendamos evitar o uso nos textos de expressões que já foram abandonadas no espanhol acadêmico e profissional contemporâneo (como a palavra “homens” para se referir a um grupo de seres humanos) e todas aquelas que invisibilizam, marginalizam ou estereotipam as mulheres e as pessoas não binárias. Portanto, recomenda-se o uso de termos como: corpo discente, alunos, professores, aprendizes, pessoas, ser humano, equipe docente, equipe de pesquisa, equipe docente etc.

Além disso, sempre que possível, incentivamos o uso de palavras e estruturas para evitar o uso sistemático de termos masculinos. No entanto, para evitar a sobrecarga gráfica que seria causada pelo uso da divisão lexical de artigos, substantivos e adjetivos para enfatizar a existência de diferentes gêneros, optamos pelo uso genérico do masculino, entendendo que todas as suas menções sempre representam todas as pessoas, independentemente do gênero.

Da mesma forma, de acordo com esse contexto, estamos constantemente nos esforçando para transformar nossos corpos editoriais e políticas para favorecer a igualdade de gênero, o que resumimos por meio das seguintes ações:
- A existência de uma alta representação de mulheres em nossa equipe editorial como um todo.
- A existência de uma porcentagem de mais de 50% de mulheres entre aqueles que realizam a avaliação dos trabalhos enviados à revista.
- As diretrizes de estilo contêm recomendações específicas em favor do uso de linguagem inclusiva e não discriminatória nos artigos publicados.
- A revista inclui os nomes completos dos autores dos trabalhos que publica.
- Em artigos científicos, solicita-se aos autores que forneçam dados de origem sensíveis ao gênero para permitir a identificação de possíveis diferenças.