L'enseignement Supérieur en Amérique latine. Des transformations face à un processus de numérisation croissant

Mots-clés: Educommunication; numérisation; enseignement supérieur à distance

Résumé

L'objectif de cet article est d'analyser les conditions actuelles de l'enseignement supérieur numérique en mettant en avant quelques pistes de réflexion essentielles afin d'atteindre meilleure qualité de l'enseignement. Sur la base d'une discussion documentaire critique, les définitions de l'éducommunication avant la pandémie du virus SARS-CoV 2 et le confinement sanitaire ont été mises à jour, en indiquant les changements résultant du processus. De telles transformations sont considérées comme décisives, puisque certaines d'entre elles feront partie des futurs programmes d'enseignement universitaires hybrides ou mixtes. L'étude décrit l'accès, l'utilisation et l'appropriation du numérique comme un processus basé sur trois étapes et conduisant à une transformation culturelle. De même, l'article souligne l'importance de la nouvelle dimension spatio-temporelle favorisée par la numérisation ainsi que les caractéristiques exceptionnelles de l'actuelle éducommunication médiatisée par le numérique. Il soulève aussi les principaux défis de ce type d'éducation, valorisant l'expérience du confinement qui a dû recourir à la connectivité comme une sortie spontanée de l'isolement et de la paralysie sociale naissante. À la suite de ces analyses, les bénéfices que l'expérience numérique récente peut apporter sont enfin pointés du doigt. D'un point de vue critique et créatif, certains des défis à surmonter afin d'améliorer la qualité de l'enseignement supérieur numérique ont été identifiés.

Biographie de l'auteur

Delia Crovi, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México

Comunicadora y latinoamericanista. Profesora e investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Entre sus temas de investigación destacan educación y comunicación, digitalización educativa y apropiación tecnológica. Ha impartido docencia como profesora invitada en México, Argentina, Brasil, Colombia, Uruguay, Nicaragua, Panamá, Canadá y España. Como investigadora ha conformado y liderado grupos interinstitucionales e internacionales sobre los temas de comunicación y tecnologías. Actualmente, investiga acerca de los procesos de plataformización en la educación superior.

Références

Aparici, R. (2010). Educomunicación: más allá del 2.0. Gedisa.

Augé, M. (1993). Los no lugares. Espacios del anonimato. Antropología de la Sobremodernidad. Gedisa. 67 pp.

Bell, D. (2006). El advenimiento de la sociedad post-industrial. Alianza Editorial.

Burbules, N. C. (2014). Los significados del “aprendizaje ubicuo”. Archivos analíticos de políticas educativas. 22 (104). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22.1880 Artículo publicado originalmente en: Revista de Política Educativa, Año 4, Número 4, UdeSA-Prometeo, 2013.

Canales-Sánchez, A. (2007). La política científica y tecnológica en México: el impulso contingente en el periodo 1982 – 2006. [Tesis de Doctorado en Investigación en Ciencias Sociales con Mención en Sociología]. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. http://conocimientoabierto.flacso.edu.mx/medios/tesis/canales_a.pdf

Crovi, D. y C. Lozano (2010). La faena de lo incierto. Medios de comunicación e incertidumbre. UNAM Y SITESA Editores.

Crovi, D. (2016). Redes sociales digitales: lugar de encuentro, expresión y organización para los jóvenes. UNAM. Ediciones La Biblioteca.

Echeverría, J. (2000). Un mundo virtual. De Bolsillo.

Freire, P (1975). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

Han, B-C. (2021). No-cosas. Quiebras del mundo de hoy. Taurus.

Jenkins, H. (2008). Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Paidós.

Leontiev, A. (1978). Actividad, conciencia y personalidad. Ediciones Ciencias del Hombre.

Leontiév, A. (1983). El desarrollo del psiquismo. Akal Editor.

Lèvy, P. (1999). Cibercultura.La cultura de la sociedad digital. Anthropos.

Machlup, F. (1962). The production and distribution of knowledge in the United States. University Press.

Masuda, Y. (1981). The information society as post-industrial society. World FutureSociety.

Morin, E. (1962). Léspirt du temps. Essai sur la cultura de masse. Ediciones Bernard Grassel.

Rheingold, H. (2004). Multitudes inteligentes. La próxima revolución social. (Smart Mobs). Gedisa.

Rogoff, B. (1995). Observing Sociocultural Activity on Three Planes: Participatory appropriation, guided participation, and apprenticeship. En Wertsch, JV, del Río, P. y Alvarez, A. (Eds.). (1995). Estudios socioculturales de la mente. Prensa de la Universidad de Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174299

Santoyo, R. (1985). En torno al concepto de interacción. Perfiles Educativos (27). 56-71. UNAM.

Vygotsky, L. (1978). Pensamiento y lenguaje. Piadós

Publiée
2022-07-29
Comment citer
Crovi, D. (2022). L’enseignement Supérieur en Amérique latine. Des transformations face à un processus de numérisation croissant. Enseignement Supérieur Et Société, 34(1), 339-356. https://doi.org/10.54674/ess.v34i1.545