Politiques en matière d’intelligence artificielle générative dans trois universités mexicaines et actions fédérales. Défis et pistes possibles
Résumé
L'émergence de l'intelligence artificielle générative (IAG) a transformé le secteur de l'éducation, amenant les établissements d'enseignement supérieur à élaborer des politiques visant à l'intégrer. Cette étude analyse la manière dont trois universités mexicaines — l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM), l'Université ibéro-américaine (UIA) et l'Institut technologique de Monterrey (ITESM) — ont relevé ce défi, ainsi que les premières mesures fédérales visant à orienter la politique publique en matière d'enseignement supérieur. Une analyse documentaire de cas comparés a été réalisée sur les actions et les instruments politiques liés à l'adoption de l'IAGen dans ces universités, ainsi qu'au sein du Secrétariat à l'éducation publique (SEP), qui correspond au ministère de l'Éducation nationale. Des modèles de gouvernance, la chronologie des actions et les instruments politiques utilisés ont été identifiés à partir d'une approche des systèmes sociaux. Les trois institutions ont mis en œuvre des stratégies combinant la formation des enseignants, les lignes directrices normatives, l’infrastructure numérique et les mécanismes de gouvernance multi-acteurs. Les cas montrent une transition vers la nécessité de générer des modèles flexibles et collaboratifs de conception des politiques, qui bouleversent la séquentialité traditionnelle du cycle des politiques publiques.
Références
Aguilar, L. (1992). Estudio introductorio. En Aguilar Villanueva, L. (ed). Problemas públicos y agenda de gobierno (pp. 15-72). M.A. Porrúa.
ANUIES (2025). Anuario estadístico de educación superior. Ciclo 2024-2025. https://bit.ly/4hIFsbT
Calvano, E., & Calzolari, G. (2025). AI and policy: What makes AI different? Economic Policy, 40(121), 1-8. https://doi.org/10.1093/epolic/eiae067
Capraro, V., Lentsch, A., Acemoglu, D., Akgün, S., Akhmedova, A., Bilancini, E., … Viale, R. (2024). The impact of generative artificial intelligence on socioeconomic inequalities and policy-making. PNAS Nexus, 3(6). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae191
Cejudo, G. y Michel. C (2016) Coherencia y políticas públicas. Metas, instrumentos y poblaciones objetivo. Gestión y Política Pública, 25 (1). 3-31. https://doi.org/10.29265/gypp.v25i1.149
Costa, F., Mónaco, J., Covello, A., Novidelsky, I., Zabala, X., y Rodríguez, P.. (2023). Desafíos de la inteligencia artificial generativa: Tres escalas y dos enfoques transversales. Question, 3(76), 1–24. https://doi.org/10.24215/16696581e844
Cruz-Rubio, C. (2012). La taxonomía del cambio: enfoques y tipologías para la determinación del cambio de las políticas públicas. Andamios, 9(20). 297- 321. https://doi.org/10.29092/uacm.v9i20.382
del Tronco, J., y Paz-Gómez, D. (2022). De las herramientas de gobierno a los instrumentos de política. Un análisis de las estrategias frente al covid-19 en Sudamérica. Estudios de Derecho, 79(173). 241-272. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a10
DIE (2025a). Estrategia pedagógica para la adopción de la inteligencia artificial en la IBERO. Universidad Iberoamericana. https://doi.org/10.5281/zenodo.15345790
DIE (2025b). ¿Cómo crear un agente tutor? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zC7thpTXWkM
Digital Education Council (2024). Global AI Student Survey 2024: AI or Not AI—What Students Want. Digital Education Council. https://bit.ly/3JsKRHn
Digital Education Council (2025). Global AI Faculty Survey 2025. Digital Education Council. https://bit.ly/4i2oq8V
DOF (2019). Ley general de educación. https://bit.ly/48X2lG9
Folorunso, A., Olanipekun, K., Adewumi, T., & Samuel, B. (2024). A policy framework on AI usage in developing countries and its impact. Global Journal of Engineering and Technology Advances, 21(1), 154-166. https://doi.org/10.30574/gjeta.2024.21.1.0192
GAI-IAGEN (2023a). Módulo de colaboraciones en IA-GEN. https://iagen.unam.mx/iagenColabs.php
GAIA-IAGEN (2023b). Página principal. https://iagen.unam.mx/index.php
GAIA-IAGEN (2025). Recomendaciones para el uso educativo de la Inteligencia Artificial Generativa en la UNAM.UNAM. https://bit.ly/43GOqR2
Gaceta UNAM (2023, 28 de agosto). Instalan grupo de trabajo sobre la inteligencia artificial. https://bit.ly/4qHLhKx
Galindo, J. (2008) Entre la necesidad y la contingencia. Autoobservación teórica de la sociología. Anthropos / UAM Cuajimalpa.
Gerlich, M. (2025). AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading and the Future of Critical Thinking. Societies, 15(1) pp. 1-28. https://doi.org/10.3390/soc15010006
Hosseini, M., Gao, P. & Vivas-Valencia, C. (2025). A social-environmental impact perspective of generative artificial intelligence. Environmental Science and Ecotechnology, 23 (100520). 1-3. https://doi.org/10.1016/j.ese.2024.100520
Hu, S. & Li, Y. (2024). Policy interventions and regulations on generative artificial intelligence. En Proceedings of the 25th Annual International Conference on Digital Government Research (pp. 1034–1036). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3657054.3659122
IFE. (s.f.). Artificial Intelligence Global Education Network (AIGEN). https://bit.ly/4hHFPmV
IFE (2025). IFE Impact Report (marzo de 2024 a febrero de 2025). https://tec.mx/es/ife/impact-reports
Jin, Y., Yan, L., Echeverria, V., Gašević, D., & Martínez-Maldonado, R. (2024). Generative AI in higher education: A global perspective of institutional adoption policies and guidelines. Computers & Education: Artificial Intelligence, 8, 100348. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100348
Khanal, S., Zhang, H., & Taeihagh, A. (2025). Why and how is the power of Big Tech increasing in the policy process? The case of generative AI. Policy and Society, 44(1), 52-69. https://doi.org/10.1093/polsoc/puae012
Klyman, Katerina; Bao, Alice; Meinhardt, Christina; Zhang, Daniel; Cryst, Erin; Wald, Richard y Li, Fei (2024). Expanding Academia’s Role in Public Sector AI. Issue Brief. Stanford, CA: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. Disponible en: https://hai.stanford.edu/policy.
LinkedIn & Microsoft Corporation. (2024, 8 de mayo). AI at work is here. Now comes the hard part [2024 Work Trend Index Annual Report]. https://tinyurl.com/2s3bbpvh
Liu, Y., y Wang, H. (2024, agosto). Who on Earth Is Using Generative AI? [Policy Research Working Paper, 10870]. The World Bank. https://tinyurl.com/v2z5ayc8
Luhman, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas. Universidad Iberoamericana.
Microsoft (2024). TECgpt: Enhancing Education with AI at Tec de Monterrey. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1LBAhraLmq4&t=30s
OECD (2024). Assessing potential future artificial intelligence risks, benefits and policy imperatives. OECD Artificial Intelligence Papers no. 27. OECD publishing. https://bit.ly/3JkKqil
Observatorio Interinstitucional de Inteligencia Artificial para la Educación Superior (OIIAES). (2025). Página principal. https://observatorio-ia.org/#sobre
Sarthou, N. F. (2015). Los instrumentos de política como enfoque de análisis de los sistemas de pago al mérito: Contribuciones analíticas a partir del caso argentino. Perfiles Educativos, 37(149).https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2015.149.5313 0
Statista (2025, 7 abril). Number of adults in the United States using generative artificial intelligence (AI) first for online search in 2023 and 2027. Statista. https://bit.ly/4qG9RLW
Subirats, J., Knoepfel, P., Larrue, C. y Varonne, F. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Ariel.
UIA (2025, 24 octubre). Lanza IBERO su Ecosistema de Inteligencia Artificial con sentido humanista. https://bit.ly/4oWdfRb
UNAM (2024). Plan de desarrollo institucional de la UNAM 2023-2027. https://www.rector.unam.mx/docs/PDI-2023-2027.pdf
Universidad Veracruzana. (2025). Censo nacional “Usos y percepciones sobre la IAG”. https://bit.ly/4opcOiB
Tecnológico de Monterrey. (s.f.). Inteligencia artificial [IA]. https://bit.ly/4qHhxxt
Tecnológico de Monterrey. (s. f.). Conócenos. https://bit.ly/4nD8ECe
Tecnológico de Monterrey. (2025). TECgpt Open Edition. https://bit.ly/4orLu38
There's An AI For That. (2025, 7 abril.). There's An AI For That. https://theresanaiforthat.com/
Winner, L. (2001). ¿Tienen política los artefactos?. OEI. https://bit.ly/47ryuV6
Copyright (c) 2025 Mario Benavides Lara, Víctor Jesús Rendón Cazales, Luz Gisela Macías Carrillo

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Avis de droit d'auteur
Le droit d'auteur permet de protéger le matériel original et d'empêcher l'utilisation du travail d'autrui sans autorisation. L'UNESCO IESALC adhère aux licences Creative Commons pour la publication en libre accès de l'ESS. Plus précisément, les textes publiés dans ce journal sont soumis à une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) : ESS est une revue en libre accès, ce qui signifie que tout le contenu est mis gratuitement à la disposition de l'utilisateur ou de son institution. Les utilisateurs peuvent lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher ou créer un lien vers le texte intégral des articles, ou les utiliser à toute autre fin légale, sans demander l'autorisation préalable de l'éditeur ou de l'auteur, en veillant toujours à citer l'auteur. L'utilisation commerciale n'est pas autorisée. L'ESS demande aux auteurs d'accepter l'avis de droit d'auteur dans le cadre du processus de soumission. Les auteurs conservent tous les droits.
La licence complète peut être consultée à l'adresse https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Attribution - NonCommercial (CC BY-NC 4.0)
Cette revue ne fait pas payer les auteurs pour la soumission ou le traitement des articles. Les auteurs des contributions recevront un accusé de réception indiquant que leur travail est parvenu à l'équipe de rédaction de la revue.


.png)