Calidad y evaluación: Posibilidades de lo contradictorio bajo una mirada latinoamericana
Resumen
Este artículo analiza la relación de calidad asociada a la evaluación en las narrativas y discursos de autores latinoamericanos sobre el tema. Al revisar la historia de la evaluación y el estado del arte en este campo, destaca posiciones críticas sobre el supuesto de calidad asociado con la evaluación. Analiza las posibilidades de lo contradictorio y describe modelos de evaluación institucional participativa (AIP), en teoría y prácticas, sugiriendo la existencia de un aporte latinoamericano a los estudios sobre evaluación. El aporte latinoamericano a la evaluación concierne a otra cualidad, la calidad de la diferencia, que marca el compromiso social de cada institución en esta parte del mundo.
Citas
Associação Nacional dos Dirigentes de Instituições Federais de Ensino. (1993). Uma proposta de avaliação das instituições de ensino superior (Documento preliminar da Comissão de Avaliação) Andifes.
Arocena, R., Göransson, B., & Sutz, J. (2018). Developmental Universities in Inclusive Innovation Systems: Alternatives for Knowledge Democratization in the Global South. Palgrave MacMillan.
Barnett, R. (1992). Improving Higher Education: Total Quality Care. SRHE and Open University.
Bertolin, J.C.G. (2007). Avaliação da qualidade do sistema de educação superior brasileiro em tempos de mercantilização: Período 1994-2003 [Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/10339
Beuren, G.M. (2014). Avaliação da qualidade institucional através de rankings nacionais e internacionais. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul] Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/109137
Demo, P. (2001). Educação e Qualidade (6ª ed.). Papirus.
De Sordi, M., Oliveira, S.B., Silva, M.M., Bertagna, R.H., & Dalben, A. (2016). Indicadores de qualidade social da escola pública: Avançando no campo avaliativo. Estudos em Avaliação Educacional, 27(66), 716-753. http://dx.doi.org/10.18222/eae.v27i66.4073
Dias, C.L., Horighella, M.L.M., & Marchelli, P.S. (2006). Políticas para avaliação da qualidade do Ensino Superior no Brasil: Um balanço crítico. Educação e Pesquisa, 32(3), 435-464.
Diker, G., y Feeney, S. (1998). La evaluación de la calidad: Un análisis del discurso oficial. Revista IICE, VII (12), 55-64.
Douglass, J. A. (2021, September 4). Under attack: Universities and neo-nationalist movements. University World News. https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20210831075532127
Fernández Enguita, M. (1994). O discurso da qualidade e a qualidade do discurso. In P. Gentili, & T. T. Silva (Orgs.), Neoliberalismo, qualidade total e educação (pp. 93-110). Vozes.
Fernández Lamarra, N. (2004). La evaluación y la acreditación de la calidad de la educación superior en América latina y el Caribe: Situación, tendencias y perspectivas (con la cooperación de Natalia Coppola). IESALC-UNESCO. (Estudio regional, versión preliminar)
García, M.G. (2000). Evaluación y calidad de los sistemas educativos. In T. G. Rarmírez (Org.), Evaluación y gestión de la calidad educativa. Ediciones Aljibe.
González, A.I.; Carmona, A.J.B.; Sandoval, M.C.P. (2012). Reconceptualización de la calidad universitaria: un reto para América Latina. Avaliação, 17(3), nov., 637-660.
Habermas. J. (1998). The university in a democracy: Democratization of the university. In K. Kempner, M. Mollis, & W. G. Tierney, Comparative Education (pp. 150-175). Simon & Shuster Publishing. (Trabalho original publicado em 1967)
Harvey, L., & Green, D. (1993). Defining quality. Assessment & Evaluation in Higher Education, 18(1), 9-34. http://dx.doi.org/10.1080/0260293930180102
Kent, R. (Comp.) (1997). Los temas críticos de la educación superior en América Latina (Vol. 2: Los años 90: Expansión privada, evaluación y posgrado). Flacso/UAA, Fondo de Cultura Económica.
Leite, D. (2003). Avaliação e democracia: possibilidades contra-hegemônicas ao redesenho capitalista das universidades. In Mollis, M. (Comp). Las universidades en América Latina: ¿Reformadas o alteradas? La cosmética del poder financiero. Clacso, Asti.
Leite, D. (2005). Reformas universitárias. Avaliação Institucional Participativa. Vozes.
Leite, D. & Pinho, I. (2017). Evaluating Collaboration Networks in Higher Education Research: Drivers of Excellence. New York: Springer International Publishing - Palgrave Macmillan.
Leite, D. & Polidori, M.M. (2021). Avaliação da educação superior. In M. C. Morosini (Org.), Enciclopédia Brasileira de Educação Superior (Vol. 1, pp. 391-476). EDIPUCRS.
Leite, D. & Genro, M.E.H. (2012). Quo vadis? Avaliação e internacionalização da educação superior na América Latina. In D. Leite et al., Políticas de evaluación universitaria en América Latina: Perspectivas críticas (pp. 15-98). CLACSO; Instituto de Investigaciones Gino Germani.
Morosini, M. (2001). Qualidade da educação universitária: Isomorfismo, diversidade e equidade. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, 5(9), 89-102.
Morosini, M. (2010). Qualidade na educação superior: Tendências do século. Revista de Avaliação Educacional, 20(43), 165-186.
Morosini, M. (Org) (2021). Enciclopédia Brasileira de Educação Superior. EDIPUCRS.
Polidori, M.M. (2011). Qualidade e avaliação institucional. In M. E.D.P. Franco, & M. C. Morosini (Orgs), Qualidade e educação superior: Dimensões e indicadores (Vol. 4, pp. 561-577). EDIPUCRS.
Rodríguez Gómez, R., & Ordorika, I. (2012). The chameleon’s agenda: Entrepreneurial adaptation of private higher education in Mexico. In B. Pusser, K. Kempner, S. Marginson, & I. Ordorika (Eds.), Universities and the Public Sphere: Knowledge Creation and State Building in the Era of Globalization. Routledge Taylor & Francis.
Secretaria de Educação Superior – Sesu. (1994). Programa de Avaliação Institucional das Universidades Brasileiras (PAIUB). Ministério da Educação.
Sousa Santos, B. (2006). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. Vol.4, Cortez Editora.
Saul, A. M. (1998). Avaliação emancipatória: Desafio à teoria e à prática da avaliação e a reformulação de currículo. Cortez Editora.
Teixeira, A. (1936). Educação para a Democracia. José Olympio.
Derechos de autor 2022 Revista Educación Superior y Sociedad (ESS)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor permiten la protección del material original, y frena la utilización del trabajo ajeno sin permiso. UNESCO IESALC se adhiere a las licencias Creative Commons en la publicación de acceso abierto de la ESS. En concreto, los textos publicados en esta revista están sujetos a una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0): Pueden ser copiados, distribuidos y difundidos siempre que se cite al autor, a la revista (Revista Educación Superior y Sociedad) y a la institución que los publica. No se permite el uso comercial. La licencia completa puede consultarse en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ La ESS requiere que los autores acepten el Copyright Notice como parte del proceso de envío. Los autores conservan todos los derechos.
Reconocimiento – NoComercial (CC BY-NC 4.0)
Esta revista no aplica ningún tipo de cargo a los autores por la presentación o procesado de los artículos. Los autores de las colaboraciones recibirán acuse de recibo de que el trabajo ha llegado al Equipo Editorial de la Revista.
.png){kind=small}
