Implications of Quality Assurance (QA) in Argentinean universities
Abstract
The purpose of this article is to study the implications of Quality Assurance (QA) policies in the Argentine university system. The implementation of institutional assessment procedures and the accreditation of academic programs dates back to the 1990s, as part of an educational reform influenced by the New Public Management (NPM) paradigm. More than twenty years after its establishment, this article explores how these new processes have influenced the organizational structure of the universities, what kind of professional profiles have assumed the new roles associated with its development, and how university life has been reconfigured by their changes. The paper presented is part of an ongoing research and its results are preliminary. The methodology has combined three strategies: the collection and analysis of institutional information, the application of a survey to a stratified sample of university personnel dedicated to these tasks, and in-depth interviews.
References
Aiello, M. (2017). Repensando la evaluación y el aseguramiento de la calidad universitaria en la Argentina del siglo XXI. La Agenda Universitaria III. Propuestas de Políticas y Acciones, Universidad de Palermo.
Austin, I., and Jones, G. (2016). Governance of higher education: Global perspectives, theories and practices, Routledge.
Barzelay, M. (2003). La nueva gerencia pública. Un acercamiento a la investigación y al debate de las políticas públicas, Fondo de Cultura Económica.
Barzeley, M., and Armajani, B.J. (1992). Breaking through the Bureaucracy. A New Vision for Managing Government, University of California Press.
Bleiklie, I., Enders, J. and Musselin, C. (2012). La nueva gestión pública, la gobernanza en red y la universidad como organización profesional cambiante”, Kehm, B. (Ed.), La nueva gobernanza de los sistemas universitarios, Ediciones Octaedro.
Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria. (2021). Informe estadístico de Evaluación y Acreditación en Argentina 2020-2021. CONEAU. https://www.coneau.gob.ar/coneau/informe-estadistico-de-evaluacion-y-acreditacion-universitaria-2020-2021/ .
Deem, M. and Brehony, K. (2005). Management as ideology: the case of ‘new managerialism’ in higher education, Oxford Review of Education, Vol. 32, No. 2, pp. 217–235.
Deem, R. (1998). New managerialism’ and higher education: The management of performances and cultures in universities in the United Kingdom. International Studies in Sociology of Education, Vol. 8, No. 1, pp. 47–70.
Fernandez Lamarra, N. (2007). Educación Superior y Calidad en América Latina y Argentina. Los procesos de evaluación y acreditación. EDUNTREF – IESALC/UNESCO.
García de Fanelli, A. M. (1997). Las nuevas universidades del conurbano bonaerense: misión, demanda externa y construcción de un mercado académico. CEDES.
Gómez, J. and Negro, M. D. (2016). Evaluaciones Institucionales: un análisis de las recomendaciones de la CONEAU a 20 años de su creación. Revista Argentina de Educación Superior, Vol. 8, No. 13, pp. 79-105.
Guaglianone, A. (2012). Las políticas públicas de evaluación y acreditación de las carreras de grado en argentina. Calidad en la Educación, No. 36, pp. 187-217.
Hood, C., and Scott, C. (1996). Bureaucratic regulation and new public management in the United Kingdom: Mirror-image developments? Journal of Law and Society, Vol. 23, No. 3, pp. 321–345.
Klumpp, M. and Teichler, U. (2008). Betwenn over-diversification and overhomogenization: Five decades of search for a creative fabric of hicher education. En: Kehm, B. and Stensaker, B., (Eds.) University, rankings, and diversity, and the new landscape of higher education, Sence Publishers.
Krotsch, P. (2009). Educación Superior y Reformas Comparadas, Universidad Nacional de Quilmes.
Maasen, P. and Van Vught, F. A. (1988). An Intriguing Janus-Head: The Two Faces of the New Governmental Strategy for Higher Education in the Netherlands. European Journal of Education, Vol. 23, No. 1/2, pp. 65–76.
Macfarlane, B. (2011). The Morphing of Academic Practice: Unbundling and the Rise of the Para‐academic. Higher Education Quarterly, No. 65, pp. 59-73.
Marquina, M. (2017). Yo te evalúo, tú me evalúas… Estado, Profesión Académica y mercado en la acreditación de carreras en la Argentina. EUDEBA.
Marquina, M. (2020). Entre ser “técnico”, “académico” o “político” en la universidad. Los nuevos roles de gestión en las universidades argentinas. Revista Latinoamericana de Políticas y Administración de La Educación, Vol. 12, pp. 82–96.
Marquís, C. (2014). Dos décadas de evaluación universitaria en la Argentina. Evaluación y Acreditación Universitaria: Actores y Políticas En Perspectiva, Universidad de Palermo.
Mendonça, M. (2019). Expansión y diversificación en la educación superior Argentina del siglo XX: el sistema universitario como un patchwork. Debate Universitario, Vol. 7 No. 14, pp. 9–23.
Mendonça, M. and Pérez Trento, N. S. (2020). El devenir del sistema universitario público en la Argentina a través de sus olas expansivas: diferenciación en la formación de fuerza de trabajo y acumulación del capital (1971-2015). Archivos Analíticos de Políticas Educativas, Vol. 28, No. 49. pp. 1-36.
Nosiglia, M.C. (2013). La evaluación universitaria: reflexiones teóricas y experiencias a nivel nacional e internacional. EUDEBA.
Paradeise, C., Reale, E., and Goastellec, G. (2009). A comparative approach to higher education reforms in Western European countries. In C. Paradeise, E. Reale, I. Bleiklie and E. Ferlie (Eds.), University governance: Western European comparative perspectives, Springer.
Pérez Rasetti, C. (2012). La expansión de la educación universitaria: políticas y lógicas, En: Chiroleu, A., Marquina, M. and Rinesi, E. (Eds.). La política universitaria de los gobiernos Kirchner: continuidades, rupturas, complejidades, Universidad Nacional de General Sarmiento.
Poder Ejecutivo Nacional. (2006). Decreto Nº366/2006, Convenio Colectivo de Trabajo para el Sector No Docente de las Instituciones Universitarias Nacionales. Argentina: PEN.
Pita Carranza, M. and Durand, J. (2018). Llevando un poco de luz a las cavernas universitarias. Debate Universitario, Vol. 6 No. 12, pp. 23–40.
Rowlands, J. (2013). Academic boards: Less intellectual and more academic capital in higher education governance?” Studies in Higher Education, Vol. 38, No. 9, pp. 1274–1289.
Secretaría de Políticas Universitarias. (2018). Anuario de Estadísticas Universitarias 2018. https://www.argentina.gob.ar/educacion/universidades/informacion/publicaciones/anuarios SPU. Accedido: 29 septiembre 2021.
Stubrin, A. (2010). Calidad Universitaria. Evaluación y acreditación en la educación superior latinoamericana. Ediciones UNL- EUDEBA.
Whitchurch, C. (2012). Reconstructing identities in higher education: The rise of ‘third space’ professionals. Routledge.
Copyright (c) 2022 Revista Educación Superior y Sociedad (ESS)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright notice
Copyright allows the protection of original material, and curbs the use of others' work without permission. UNESCO IESALC adheres to Creative Commons licenses in the open access publication of ESS. Specifically, the texts published in this journal are subject to a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license: They may be copied, distributed and disseminated provided that the author, the journal (Revista Educación Superior y Sociedad) and the publishing institution are cited. Commercial use is not permitted. The full license can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ESS requires authors to accept the Copyright Notice as part of the submission process. Authors retain all rights.
Attribution - NonCommercial (CC BY-NC 4.0)
This journal does not charge authors for the submission or processing of articles. The authors of the contributions will receive acknowledgment of receipt that the work has reached the Editorial Team of the Journal.