Formación docente y calidad en América Latina. Análisis de casos en Chile, Ecuador y Perú
Resumen
En las últimas cuatro décadas se han desarrollado estrategias de mejora de los distintos componentes de la formación inicial docente. Sin embargo, las condiciones institucionales para el fortalecimiento y calidad de las instituciones que permitan afrontar los desafíos de la formación docente, de cara al siglo XXI, continúan en debate. El artículo revisa en tres instituciones formadoras los procesos de calidad: una universidad de Ecuador, una facultad de educación en Chile y un instituto superior pedagógico de Perú. Estas fueron seleccionadas en base al juicio de expertos por su proyecto formativo e institucional. A tal fin se realizó un análisis documental y de fuentes complementarias aportadas por coordinadores académicos. Los resultados muestran que las instituciones formadoras atraviesan procesos de evaluación de la calidad que aún no se han consolidado. La discusión argumenta que el debate de la calidad en la formación docente genera una tensión entre la agenda de la Educación Superior y la de la formación de maestros y profesores; por lo cual parece más conducente avanzar hacia una cultura de la calidad, más que pensar en procedimientos de aseguramiento.
Citas
Becket, N. y Brookes, M. (2008). Quality management practice in higher education – what quality are we actually enhancing? Journal of hospitality, leisure, sport and tourism education, 7(1), 40-54. https://doi.org/10.3794/johlste.71.174
Beerkens, M. (2015). Quality assurance in the political context: in the midst of different expectations and conflicting goals. Quality in higher education, 21(3), 231–250, http://dx.doi.org/10.1080/13538322.2015.1111004
Brunner, J. (2014). La idea de Universidad pública en América Latina: Narraciones en escenarios divergentes. Educación XXI, 17(2), 17-34. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11477
Brunner, J. (2021). Educación superior 2050. Innovaciones disruptivas y adaptaciones incrementales. Nota conceptual para IESALC - UNESCO, Futures of higher education, 2021.
Brunner, J. y del Canto, C. (2018). Gobernanza y control de la calidad en una variedad de capitalismo académico de alto privatismo: el caso de Chile. En Monarca, H. y Prieto, M. Calidad de la educación superior en Iberoamérica. E-Book.
Castillo, J.M. y Manso, J. (2020). Aproximación a los principales desafíos de la Formación Docente Inicial en Paraguay. Revista Paraguaya de Educación, 9(1), 83 - 100
Centro de Investigación Avanzada en Investigación. (2019). Localizando la caída de la matrícula en las carreras de Educación y su vínculo con la distribución de Beneficios de Financiamiento Universitario. Informe OFD, Nº7. Universidad de Chile. https://bit.ly/3MQjm5Z
Congreso de la República de Perú. Ley 28740, 23 de mayo de 2006. Ley del sistema nacional de evaluación, acreditación y certificación de la calidad educativa. https://bit.ly/3OgjqNz
Congreso de la República de Perú. Ley 29944 de Reforma Magisterial, 25 de noviembre de 2012. https://bit.ly/3OkHPS3
Congreso de la República de Perú. Ley 30512, 2 de noviembre 2016. Ley de institutos y escuelas de educación superior y de la carrera pública de sus docentes. https://bit.ly/3mS1nSo
Congreso Nacional de Chile. Ley de Calidad y Equidad de la Educación 20501, 26 de febrero de 2011. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1022346&idVersion=2011-09-30&idParte=9116585
Davini, M. C. (1998). El currículum de formación del magisterio. Planes de estudio y programas de enseñanza. Miño y Dávila editores.
Ehlers, U.D. (2009). Understanding quality culture. Quality Assurance in Education, 17(4), 343-363. http://dx.doi.org/10.1108/09684880910992322.
Elacqua, G., Hincapie, D., Vegas, E. y Alfonso, M. (2018). Profesión: profesor en América Latina. ¿Por qué se perdió el prestigio docente y cómo recuperarlo? Banco Interamericano del Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0001172
Elken, M. y Stensaker, B. (2018). Conceptualising ‘quality work’ in higher education. Quality in Higher Education, 24(3), 189-202, https://doi.org/10.1080/13538322.2018.1554782
Escudero, J. M. (2017). La formación continua del profesorado de la educación obligatoria en el contexto español. Revista Profesorado, 21(3), 1-20. https://bit.ly/3OfRxVR
Esteve, J. M. (2006). La profesión docente en Europa. Perfil, tendencias y problemática. La formación inicial. Revista de Educación, 340, 19-86. https://bit.ly/3QjoYJf
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Harvey, L. Analytic quality glossary. Quality research international. https://bit.ly/3txfwbe
Harvey, L. y Green, D. (1993). Defining quality. Assessment & evaluation in higher education, 18(1), 9-34. https://doi.org/10.1080/0260293930180102
Hénard, F. y Roseveare, D. (2012). Fostering quality teaching in higher education: policies and practices. An IMHE guide for higher education institutions. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
Imbernón, F. (2020). Desarrollo personal, profesional e institucional y formación del profesorado. Algunas tendencias para el Siglo XXI. Revista Qurriculum, 33, 49-67. https://doi.org/10.25145/j.qurricul.2020.33.04
Jessop, T. McNab, N. & Gubby, L. (2012). Mind the gap: An analysis of how quality assurance processes influence programme assessment patterns. Active Learning in Higher Education, 13(2):143-154. https://doi:10.1177/1469787412441285
Mancebo, M. E. (2019). Navegando entre la tradición normalista y la universitaria: la institucionalidad de la formación docente inicial en Uruguay (2005-2019). Cuadernos de Investigación Educativa, 10(1), 85-104. https://doi.org/10.18861/cied.2019.10.1.2882
Martínez Jara, M. Castillo, P. y Trelles, C. (2017). Informe sobre la formación inicial y continua de profesores de matemáticas en Ecuador. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 12(16), 11-45.
Ministerio de Educación de Chile. Ley 20903, 1 de abril de 2016. Crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas. https://bit.ly/3xyLoxz
Ministerio de Educación de Chile Lineamientos de Políticas Públicas para la Formación Inicial Docente, agosto de 2016. División de Educación Superior. https://bit.ly/3NVL7M5
Ministerio de Educación de Chile. Ley 21040, 24 de noviembre de 2017. Crea el Sistema de Educación Pública. https://bit.ly/3QBqwOX
Ministerio de Educación de Perú. Resolución Ministerial 0547-2012-ED, Marco de Buen Desempeño Docente. 27 de diciembre de 2012.
Ministerio de Educación de Perú. Resolución Viceministerial 052-2020-MINEDU. Lineamientos de Formación Docente en Servicio. 20 de febrero de 2020. https://bit.ly/3xU9RP6
Ministerio de Educación de Perú. Resolución Viceministerial 086-2020-MINEDU. Disposiciones para el desarrollo del Programa de inducción Docente, 1 de abril de 2020. https://bit.ly/3MOWOTr
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2013). Miradas sobre la educación en Iberoamérica. Desarrollo profesional docente y mejora de la educación. OEI. https://bit.ly/3MSOWA0
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2018). Calidad de la formación docente: propuestas evaluativas innovadoras. Revista Iberoamericana de Educación, 77(1), 1-174. https://bit.ly/3O9oR1r
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura - Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe. (2013). Antecedentes y Criterios para la Elaboración de Políticas Docentes en América Latina y el Caribe. OREALC-UNESCO.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2014). The State of Higher Education 2013, OECD Higher Education Programme. https://bit.ly/3mPl656
Registro Oficial de Ecuador. Ley Orgánica de Educación Superior, 12 de octubre de 2010. https://bit.ly/39zfed3
Registro Oficial de Ecuador. Ley Orgánica de Educación Intercultural, 31 de marzo de 2011. https://bit.ly/2DWohyM
Rigal, L. (2016). Los nuevos movimientos sociales y la disputa por el derecho social a la educación. En G. Brener y G. Galli (Comps.), Inclusión y calidad como políticas educativas de Estado o el mérito como opción única de mercado (pp.129-144). Crujía.
Robles Ortiz, E. (2004). Las primeras escuelas normales en el Perú. Revista de Historia de la Educación Latinoamericana, 6, 57-86. https://bit.ly/3NVvV1j
Rueda, M. y Canales. A. (2021). La docencia en el nivel superior en las últimas tres décadas en México. Revista de Educación Superior, 33(1), 209-234. https://doi.org/10.54674/ess.v33i1.398
Suasnábar, C. y Rovelli, L. I. (2016). Ampliaciones y desigualdades en el acceso y egreso de estudiantes a la educación superior en la Argentina. Pro-Posições, 27(3), 81-104. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0010
Tam, M. (2001) Measuring quality and performance in higher education. Quality in higher education, 7(1), 47-54, https://doi.org/10.1080/13538320120045076
Vaillant, D. E. (2019). Formación inicial del profesorado de educación secundaria en América Latina- dilemas y desafíos. Profesorado, Revista de currículum y formación del profesorado, 23(3), 35-52. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i3.9516
Vezub, L. (2007). La formación y el desarrollo profesional docente frente a los nuevos desafíos de la escolaridad. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 11(1), 1-23. https://bit.ly/2LKbqae
Vezub, L. (2020). Revisión de los problemas de la formación y el desarrollo profesional de los docentes en América Latina. En M. Oroño y M. Sarni (Comps.) Formación preprofesional docente. De prácticas y Políticas Universitarias (pp. 11-33). Universidad de la República de Uruguay. https://bit.ly/3NVaa1M
Vezub, L. (2021). La formación docente situada y el juicio práctico. En Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, La formación continua y el desarrollo profesional docente en el contexto de las nuevas normalidades (pp. 84-94). Ciclo Iberoamericano de encuentros con especialistas. https://bit.ly/3OhWeym
Derechos de autor 2022 Revista Educación Superior y Sociedad (ESS)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor permiten la protección del material original, y frena la utilización del trabajo ajeno sin permiso. UNESCO IESALC se adhiere a las licencias Creative Commons en la publicación de acceso abierto de la ESS. En concreto, los textos publicados en esta revista están sujetos a una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0): Pueden ser copiados, distribuidos y difundidos siempre que se cite al autor, a la revista (Revista Educación Superior y Sociedad) y a la institución que los publica. No se permite el uso comercial. La licencia completa puede consultarse en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ La ESS requiere que los autores acepten el Copyright Notice como parte del proceso de envío. Los autores conservan todos los derechos.
Reconocimiento – NoComercial (CC BY-NC 4.0)
Esta revista no aplica ningún tipo de cargo a los autores por la presentación o procesado de los artículos. Los autores de las colaboraciones recibirán acuse de recibo de que el trabajo ha llegado al Equipo Editorial de la Revista.
-literales-100x311.png)
